5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ドラマ「監査法人」厳格監査に耐え切れない会社

1 :山師さん:2008/06/21(土) 08:36:56.98 ID:eOdDFeKw
http://www.saiyou-cpa.com/listed_company/clients_list/audit_list.html

2 :山師さん:2008/06/21(土) 08:38:56.49 ID:eOdDFeKw
大手監査法人から、零細監査法人に変更している会社が数多く見られます。
その理由は?
零細法人では、監査は適正に行われているのだろうか?

3 :山師さん:2008/06/21(土) 08:44:05.48 ID:qemgb3IO
別にその会社に投資するわけじゃないし、厳格に審査されていなくても
問題ない
他所の会社のこと、ごちゃごちゃいうのは辞めようよ

4 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/21(土) 09:01:27.30 ID:ohTW5lF5
厳格な監査なんていらない。
数字がほんの少し動いても投資判断に影響しない。
怖いのは、粉飾に手を貸す監査法人があることだ。

大手でも粉飾に加担してた事例は沢山ある。
所詮、企業の『下請け』だからね。


5 :山師さん:2008/06/21(土) 18:34:49.86 ID:44IB+6On
監査法人が厳格であればあるほど得られるインセンティブ
って社会制度として設定可能だろうか?

6 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/21(土) 22:03:14.20 ID:ohTW5lF5
中央青山監査法人からカネボウや日興コーディアルに赴任した会計士の先生たちは、化粧をしたがる女生徒を叱るでもなく、逆に「こうしたほうがもっときれいに見える」とメークの仕方まで教えていた。

中央青山の会計士は、こうした粉飾操作を「宇宙遊泳」「勧進帳」などと呼び、それを見逃すだけではなく、むしろ率先して指導していた。
http://ascii-business.com/zeisei/column/misuzu-01.html

・・・・投資家から見ればこういうのが怖いんだよね。


7 :山師さん:2008/06/22(日) 04:31:13.33 ID:SJmgnud7
そんなの汁か!
こちとら松下奈緒目当てでみてんだよ
かわいい\(^_^)/

8 :山師さん:2008/06/22(日) 08:08:02.09 ID:SSPa3Mbn
監査法人は粉飾を把握しているんですよ。
だから、知らなかったというのは嘘。

この処理を会社に一反は打診をしますが、会社側が難色を示すと
経営者側との話し合いのうえ、処理を先延ばししていくんです。
ですから、定期的に特損で多額の計上が発生するのはこのため。

9 :山師さん:2008/06/22(日) 08:22:40.11 ID:h6LLlUf8
どこの会計士だっけ数年前に自殺したの
あれ本当に自殺なの?

10 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/22(日) 08:38:24.16 ID:vLJ9pVch
おれ普通の会社員だけど、

『利益の早食い』 『費用の先延ばし』で業績を調整している企業は珍しくないが、
会計上認められている範囲でやっていれば問題ないでしょう。 
決算の数字を調整することは会計法上認められていて、一概には粉飾と呼べないと思う。

会計士の人に聞きたいんだけど、
どこからが粉飾なのか判断基準ってあるのかな?

11 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/22(日) 09:15:48.13 ID:vLJ9pVch
りそなの決算内容は会計士として許容の範囲を超えていたのですが
りそな銀行側は危機感を持ち、朝日監査法人に対して「平田会計士を外せ」と要求しています。
さらに、銀行側はそれに断られると、今度は金融庁を通じて朝日監査法人に圧力までかけたのです。
平田氏は心身ともに疲労困憊の状態にあったことは確かであるといえます。

そして、2003/4/24 12階自宅玄関前の手すりを乗り越えて、背広姿のまま飛び降りてしまったのです。
http://intec-j.seesaa.net/article/72730744.html

>>9 りそなと金融庁に自殺に追い込まれたのは事実ですね。


12 :山師さん:2008/06/22(日) 12:43:33.80 ID:IlFcgCyp
ウイングパートナー最強

13 :山師さん:2008/06/22(日) 23:20:47.43 ID:63FHFRFw
松下奈緒カワイイ

14 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/23(月) 21:57:34.12 ID:JM/cd0yQ
松下奈緒に粉飾をキビシク指摘されたい・・・・

15 :山師さん:2008/06/23(月) 22:09:05.24 ID:Ynl/dpV5
松下奈緒にピアノ教えて欲しい

16 :山師さん:2008/06/24(火) 21:09:53.88 ID:7SyfuhNG
ハゲタカ超えるか?NHK「監査法人」見ごたえは…
http://www.zakzak.co.jp/gei/2008_06/image/g2008062414audit_b.jpg

企業の監査業務を行う公認会計士を主人公にしたNHKの土曜ドラマ「監査法人」
(午後9時)が、見ごたえがあると評判だ。

外資系企業と日本経済の攻防を描き、高く評価された昨年の「ハゲタカ」に続く
本格経済ドラマ。物語は、日本経済がバブル後遺症で悩んでいた2002年当時から
始まり、骨格を成すのは、架空の監査法人「ジャパン監査法人」内部の葛藤だ。

不況にあえぐ企業を救うために多少の粉飾は許す「ぬるま湯」派と、不良企業は
切り捨て、一切の不正は許さない「厳格」派の対立が見どころのひとつ。

建設業者や食品メーカーの粉飾が次々と暴かれていくストーリー展開はゾクゾクする。
企業を倒産に追い込み社員らを路頭に迷わせかねない厳格審査に疑問を持つ
主人公の会計士・若杉健司(塚本高史)らの苦悩もていねいに描かれている。

脚本は、過去に銀行勤務の経験もあるベテラン作家の矢島正雄氏(58)ら。
監修を務める会計士のうち存在感が大きいのがベストセラー「さおだけ屋はなぜ
潰れないのか?」の著者、山田真哉氏(32)だ。自身のブログで「粉飾トリックや
ストーリーの“アイデア出し”もしています」と明かしている。


17 :中根慎一@アドバックス:2008/06/24(火) 21:35:53.59 ID:2sDf9vV1
     ★★★内部告発★★★
★GET MONEY ★中根慎一★内部告発★

アフイリエイト事業で集めた会員を不正に自社のメディアの会員にしています。
個人情報保護法は完全無視です。
何らかの犯罪行為にあたるのではないでしょうか?

中根慎一氏は、アドバックス 【4749】 の筆頭株主で取締役で、
公人なのに社会的にも多大な責任があると思います。
あの、チャンスイットの代表取締役会長もしています。

18 :中根慎一@アドバックス:2008/06/24(火) 21:36:09.53 ID:2sDf9vV1
     ★★★内部告発★★★
★GET MONEY ★中根慎一★内部告発★

アフイリエイト事業で集めた会員を不正に自社のメディアの会員にしています。
個人情報保護法は完全無視です。
何らかの犯罪行為にあたるのではないでしょうか?

中根慎一氏は、アドバックス 【4749】 の筆頭株主で取締役で、
公人なのに社会的にも多大な責任があると思います。
あの、チャンスイットの代表取締役会長もしています。

19 :山師さん:2008/06/26(木) 19:13:11.19 ID:ofKdPSk9
土曜が待ち遠しい

20 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/27(金) 00:08:41.09 ID:EZZudBV9
「さおだけ屋はなぜ 潰れないのか?」の著者、山田真哉氏・・・・中央青山出身

監修にぴったりな人物だな

21 :山師さん:2008/06/27(金) 07:01:24.15 ID:fKsjawae
中央青山は大手のクセに酷かったな・・・


22 :山師さん:2008/06/27(金) 07:37:50.14 ID:3veS2K76
下種なまねをしていた会計学者は全て 『関学の血』 でした。


【兵庫県立大学のセクハラ教授 (2008年3月に懲戒免職済み)】 百合草裕康は関西学院大学大学商学部を1986年に卒業

【横浜国立大学の試験問題漏洩教授 (2008年2月に会計士試験試験委員を辞任済み)】 齋藤真哉は関西学院大学商学部を1982年に卒業

【関西学院大学のアカハラ選民主義教授 (2008年3月に関西学院大学学長を終了済み)】 平松一夫は関西学院大学商学部を1970年に卒業


23 :山師さん:2008/06/27(金) 16:01:12.49 ID:sciwQ3nv
当時の銀行で篠原理事長がいうじっと動かずにぬるま湯体質守り通したのが三井住友だよな
ダイエーとか不動産とかすげー貸し込んでたけど不良債権処理額がやけに少なかった

景気回復が鮮明になったところで一気に処理
蓋を開ければ旧さくらのほうが財務が良かったというw

動きまくって不良債権処理しまくって失敗したのがUFJ
政官民すべてにはめられたというか、無理やり糖蜜に身売りされたって言う感じ
合併後の不良債権処理額は旧住友がさくらの3倍

893住友は腹がすわってる

24 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/28(土) 18:09:39.04 ID:VFxb9MAf
日本では9割が文系だから 経済が異様なんだよ。

25 :山師さん:2008/06/28(土) 18:14:00.63 ID:cgUXEzIo
えーたいして面白くないよ?
主役がガキすぎるし。
鷲津役の役者に変えれ

26 :ホソノ:2008/06/28(土) 18:25:29.91 ID:qsksSqnr
もとより会計監査とは、会社との監査契約により、会社より監査報酬を得て
行なわれる。その公認会計士監査の最大の目的は粉飾決算の発見・防止に
あるのであり、そのために会社は監査法人に金を払っているのである。
その監査法人が粉飾を発見・防止できなかったのであるから、
それは重大な監査契約違反なのであり、
従って、石川島播磨重工とすれば、
ここで新日本監査法人を契約不履行で訴えておかなければならない。
欧米では、粉飾決算が発覚したにもかかわらず監査ファームを訴えない
会社など存在しない。欧米でなくとも、監査理論上並びに監査契約上、
粉飾決算があれば監査法人は監査先企業から訴えられることになっている。
そうしないと、企業自身の新経営陣が株主から訴えられてしまうのである。
粉飾決算で最大の損害を受けるのは株主なのであるから、
株主とすれば粉飾による損害を何としても弁済してもらいたい。
その損害賠償は、粉飾を引き起こした会社の旧経営者はもちろんのこと、
粉飾を発見・防止するために株主総会で選任された監査法人も当然に
対象になる。会社が監査法人を訴えないのであれば、
株主が自ら弁護士を雇って監査法人を訴えるしかないのである。
石川島播磨重工の株主は、IHIの新経営陣が新日本監査法人を
訴えることを当然に期待している。
(ただし、多くの一般投資家はこの理屈を知らない可能性がある。)
IHIはどうするつもりか?
良い人達に違いないIHIの新執行部としては、
あえてここで新日本監査法人の会計監査を問題とすることなく、
このまま事を収めたいと思っているのであろうが、
それだけは止めたほうがいい。契約不履行による告訴や監査法人の解任
は石川島播磨重工の企業文化にはそぐわないかもしれないが、
これだけの巨額粉飾が行われ一般投資家の600億円もの金が
騙し取られたのであるから、何としてもその原因究明を行い、
再発防止策を構築しておく必要がある。IHIの新執行部が、
本件粉飾決算を「極めて重く受け止めるとともに、深く反省」していると
言うのであれば、本件会計監査のどこに問題があったのかを追求せざるを
得ないのである。


27 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/28(土) 18:27:16.61 ID:VFxb9MAf
>>25 
大森 南朋(おおもり なお)はいい役者だけど36歳。
主人公は20代の若手という設定には合わない。

若い主人公で感情移入を狙う戦略が裏目に出た。
せめて、周辺人物を味のある役者にすべきだった。

28 :ホソノ:2008/06/28(土) 18:42:45.81 ID:qsksSqnr
内部統制は不正・誤謬の合理的に僅少な組織を構築し、そのことによって
経営管理を可能ならしめる管理手法である。従って、内部統制は、
経営者の経営管理手法の一つの手段に過ぎない。もとより、内部統制は
経営者の経営管理目的のためにあるのであり、経営者の不正を発見・防止
することを目的とするものでない。すなわち内部統制は経営者の
不正に対しては無力なのである。ここで、内部統制を無効とする共謀と
経営者の不正の両者を併せて、内部統制の限界という2007年3月期の
石川島播磨重工のエネルギー・プラント事業部においては、
内部統制上の不正定義の転倒現象」がおきてしまったのではないか?
石川島播磨重工の社員は、「未実現かつ非現実的コストダウンを
見積原価に反映させる」事は粉飾であることを一般社会常識として
知っていながら、石川島播磨重工の2007年3月期という特定の
状況下においては、それは必ずしも「いけない事」ではないと考えて
しまったのである。公募増資の成功を期待する社内ムードや、
優良なる社会人であることよりも忠実な組織人であることを
優先させる石川島播磨重工の企業文化が、ここでの内部統制上の
不正の定義を転換する意識を大いに促進している。そして何といっても、
経営上層部そのものが粉飾決算を黙示的に強く求めているのである。
そうであれば、本件粉飾決算という経営目標に沿うべく、
実現不可能なコストダウンを原価見積に入れてみたり、
追加原価を意図的に報告しないといった行為は、むしろ内部統制理論として
当然の行動原理だったということになる。
石川島播磨重工の従業員は悲しいほどに組織に従順なのであり、
そこでの内部統制は設計どおりに有効に機能している。
そして本件粉飾決算を主導した経営者は、これらのことを十分すぎるくらい
知りつつ、従順な従業員の気質と内部統制の限界を逆手に取るようにして
本件粉飾決算を強行している。その戦慄すべき犯罪性こそ
司法の場で糾弾されるべきであろう。





29 :山師さん:2008/06/28(土) 19:13:33.68 ID:3RfOvChQ
>>5
監査の報酬を対象会社が払う制度をやめない限りムリ

30 :山師さん:2008/06/28(土) 19:28:58.03 ID:eH5lCWNd
吉野と篠原理事長が本当の主役だよね
小野寺は監督庁と外資に利用されているの気づかずに突き進んでる感あり

31 :山師さん:2008/06/28(土) 19:44:26.96 ID:jrjJtaP6
明け方に決算発表するようなめちゃめちゃな会社
フォーサイドは厳格監査をすべきだな。w

32 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/28(土) 19:47:46.82 ID:VFxb9MAf
 石川島播磨重工(IHI)の有価証券報告書の虚偽
@2006年9月中間連結決算で、実際は100億円の最終赤字にもかかわらず、28億円の赤字とした半期報告書を関東財務局に提出。
A2007年3月期連結決算でも45億円の最終赤字を158億円の黒字と虚偽記載。

2年連続で80億円近く誤魔化していた・・・どう見ても会計士もグルだよね。


33 :山師さん:2008/06/29(日) 08:27:52.59 ID:F9mM5Qx7
監査法人によって、決算書は幾つにも仕上がる。
これは、会計制度の整備が進んできた現在も変わらない。
大手から、厄介払いされた会社が行き着く監査法人では、何が行われているのだろうか。

34 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/29(日) 09:19:05.95 ID:E+oOdyHh
・・・・3話はよかった、松下奈緒もかわいい。

『ハゲタカ』の命題でもあった <会社は誰のものか?> が根本的なテーマではないか。

<会社は株主のもの>と思っている日本人は2・3割らしい。 
『会社存続の為には、決算を粉飾して株主を騙してもいいんだ、なにが悪い?』と言う考えに自然となる。

無能な経営者が株式会社を『私物化』している。そりゃ外資も逃げますよ。



35 :山師さん:2008/06/29(日) 10:55:05.34 ID:FLoJwdtB
ハゲタカの主人公にやってもらいたいなーー

36 :山師さん:2008/06/29(日) 11:04:55.93 ID:LzlFa5zO
どうだろ
豊原も結構良い演技してるし
今回のドラマすべての人物が良い味出してる
やっぱジャニや吉本がいないと引き締まる

37 :山師さん:2008/06/30(月) 14:12:12.43 ID:A0zi36+k
>>33
厄介払いされた会社が、零細監査法人に変更していくのか・・・
そうすると、黒字会社でも、新日本やトーマツで赤字会社より、タチが悪い会社もあるのか。


38 :山師さん:2008/06/30(月) 14:24:06.67 ID:+FnAm1fU
最近は大手はまともな仕事してる。
タチ悪い会社多いじゃん。循環取引当たり前。そらマザーズ、ヘラクレスは
最安値切ってくるって。IBMも絡んでるんだぜ。やってないとこあったのかよって
レベル。

39 :山師さん:2008/06/30(月) 15:28:31.36 ID:mqdo1jo0
会社はだれのものか?株主のものという議論はやめたほうがいい。会社は社会のものであるから。
投資ファンドの裏にいる人間は儲けのみ考えている。投資の途中にキャピタルゲインがほしいだけ。
そうですよね、スティールのアンちゃん社長???!!!

40 :山師さん:2008/06/30(月) 16:46:11.82 ID:ptwKqfCu
そこが監査すると注意を払わないといけないってとこが少なくても3社くらいはあるよね。
どことは言えないが有名な上場廃止の会社の監査法人を見てみるとかなり重複してる。
たとえば英会話とか・・・・・

41 :山師さん:2008/06/30(月) 19:11:59.39 ID:BaQG30St
中央青山の残党が設立した監査法人もあるらしいね。
キワドイ!

42 :山師さん:2008/06/30(月) 19:21:44.53 ID:tCJBEGN2
大手監査法人の監査報酬は高すぎます。
小さいところは、高すぎる監査報酬に呆れて離れていくのかもしれない。
と言ってみる。

43 :山師さん:2008/06/30(月) 19:35:00.59 ID:oTJKxmY6
監査も荒すぎます
経験のないペーペー送り込んでも役に立つわけないし
それ相応の料金てものがある
こんなケースなら監査文含めて年間5万で十分でしょ


44 :山師さん:2008/06/30(月) 22:53:49.42 ID:YtyCEx/F
ちゅーぼーあほーやま監査あほー人

45 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/06/30(月) 23:00:29.45 ID:BgJMWnoi
『先生』とか呼ばれていても、今まで悪の限りを尽くしてきた奴は多い。

今もやっているところも当然ある。

46 :山師さん:2008/07/01(火) 07:42:40.02 ID:PNsTxb09
監査報酬は大手はたしかに高いんだが、上場廃止になってくような会社が依頼してる
超小さい監査法人も意外に高額。なんかの対価なのかな。

47 :山師さん:2008/07/01(火) 09:46:01.05 ID:5uOHdRue
まあな、監査ってやつは値段が低いと、根も葉もないこと疑われるから


48 :山師さん:2008/07/01(火) 11:43:27.58 ID:PNsTxb09
こういう会社の監査法人はすべて共通。しかも監査料はそこそこ高い。
いろいろ事情があったんだろうな。
NOVA、クインランド、日本エル・シー・エー 、オーベン

49 :山師さん:2008/07/02(水) 00:36:53.95 ID:gMMA7ob5
>>46
大手の監査法人の対価は、仕事に対する対価(時間×単価)。
激小監査法人の対価は、リスクプレミアムといったところかw

ウィングパートナーズが日経に出ててワロタ。

50 :七郎:2008/07/02(水) 02:53:28.89 ID:XVUabZh5
小暑の候、ご清適の段慶祝の至りの存じます。

51 :名無しさん@お金いっぱい。:2008/07/02(水) 22:54:09.91 ID:I3lbAgnu
>>48 本当だね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E7%9B%A3%E6%9F%BB%E6%B3%95%E4%BA%BA

52 :山師さん:2008/07/03(木) 00:12:59.23 ID:xaGdd84c
そういうとこの監査文て会社の人が書いてるんだよね実は
名前貸しだけで殆どリスクも負ってないから
リスク分負担する必要は本来ないんだけどねえ

53 :山師さん:2008/07/03(木) 00:16:28.00 ID:jOsAPaxL
どうせならインサイダーと放送局でドラマを作って
仕事中にインサイダー取引で巨額の儲けを出した社員を扱うのがいいな
その中で、グレーゾーンのインサイダーを無罪にするばいいよなー

54 :山師さん:2008/07/04(金) 07:02:01.19 ID:XG5ZsInY
>>48
酷い面子が揃っているな。

55 :山師さん:2008/07/04(金) 07:34:12.65 ID:8qTQYDU+
監査役は株主のために存在するのだから、企業を通してではなく、株主が直接支払えばよい。
そうしたら、会計士も厳格監査を実施するだろう。
報酬削れとか言っている共産主義者は早く氏ね。

56 :山師さん:2008/07/04(金) 07:57:08.87 ID:f7+rJpNe
>>55
そんな奇特な株主いるの?
「何で払う必要があるのか、馬鹿な監査報酬払うくらいなら配当増やせ」
って。

57 :山師さん:2008/07/04(金) 09:49:03.57 ID:8lJqiEHs
そんなことしなくても粉飾決算認めた監査役を全部刑務所に入れればOK。
金もらって嘘にお墨付きを与えたんだから死んでよし。

58 :山師さん:2008/07/04(金) 09:55:27.03 ID:9VNde+hN
俺も、松下奈緒に厳格に調教されたい。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)